Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pravicové riešenia pre verejné financie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Spoplatnite školstvo, prosím. Aspoň to vysoké. Však predsa nepotrebujeme len vysokoškolákov. Niekto musí aj piecť chlieb, potrebujeme množstvo profesií, na ktoré nie je treba vysokoškolskú kvalifikáciu. A čo je zadarmo, býva najhoršie. Vzdelanie, najmä to špecializované, je investícia. Ktorá nie je potrebná pre každého, ale ktorá sa tým, ktorí ju podstúpia, zúročí. Tak prečo by im ju mali platiť všetci?

Nezdá sa ti tento názor tak trošku elitársky - štúdium len pre majetných???
 

ale to je aj teraz

ale štúdium pre majetných, to je aj súčasný stav. Pretože proste vysokú študujú viac ratolesti z bohatších rodín, ako z tých menej majetných. Ktorí ale tým bohatším na to prispievajú cez daňový systém. Neexistuje zadarmo, existuje len financované z daní. Naviac školné nie je zďaleka jediným nákladom na štúdium.
.
A spoplatnenie škostva predsa neznamená nedostupnosť pre majetných. V inej časti píšem o sociálnych transferoch v prospech tých, ktorí objektívne nemajú schopnosti si zabezpečiť dostatok prostriedkov. Je ale rozdiel, či budeme z daní financovať štúdium pre všetkých (aj pre bohatých), alebo len pre tých, ktorí na to skutočne nemajú.
 

re: elitarsky pristup

Elitarsky pristup maju prave ludia, ktori vystudovali za CUDZIE peniaze a dnes to povazuju za SVOJU ZASLUHU a uz sa nechcu delit ani o korunu svojich prijmov ("danove a odvodove "optimalizacie").
Ti schopni sa presadia a ... asi budeme mat menej absolventov socialnej prace, politologie, medialnej komunikacie a kandidatov na vysoke funkcie v statnej a verejnej sprave obsadzovane politickymi nominaciami, splanjucich kvalifikacne podmienky bakalarskym titulom trebars z teologiockej fakulty v Ruzomberku... ;-)
 

slovenské vysoké školstvo

ak sa dá vôbec nazvať vysoke je v takom kvalitatívnom marazme, že áno, spoplatnenie by bolo smiech cez slzy.
 

 

A čo teda navrhuješ?

Ak sa niečo má zlepšiť, potrebuje to investíciu. To je ako keby si povedal: "na mojej záhradke rastie tak málo rastlín, že by bolo smiešne ju polievať". Znie to síce dobre... ale logika je, že najprv treba poliať, a až potom očakávať úrodu. Samozrejme neslobodno zabudnúť zasadiť rastlinky, pretrhať burinu, atď. A podobne aj v školstve samotné peniaze nestačia. Ale treba aj tie.

Niektoré slovenské VŠ sú kvalitnejšie ako iné. Dalo by sa postupovať aj tak, že by sa peniaze dali najprv tým kvalitnejším. Napríklad tak, že na základe nejakých kritérií (počet publikácií v karentovaných časopisoch?) by štát prideľoval škole peniaze na žiaka, a ďalšie peniaze by si škola mohla vypýtať priamo od žiaka. Nehovorím, že to musí byť presne takto, ale je tu skrátka priestor na uvažovanie.

Isté je, že keď nič nezmeníme, tak to školstvo sa nezlepší.
 

 

napríklad v nemecku máš pôžičky na štúdium, ktorých úročenie ti v závislosti od prospechu zvýhodňuje štát, teda čím leší máš prospech, tým máš menšie úročenie, a máš zabité dve muchy jednou ranou - financovanie investície zvanej štúdium a ešte k tomu aj motivačný faktor...
 
Hodnoť

re: Autor - zdrojovy text

Stranka po odseku o spoplatneni vysokeho skolstva (o ktorej pojednava prave 1. reakcia) sa uz v IE6.0 nezobrazuje. (Nemozno sa teda dostat ani k dalsim myslienkam, ani k zaveru. (a nai sa neda kliknut na K+ ;-)
 

to mi je ľúto

skúšal som aj ja v IE6.0 a je to tak, ako píšeš. Akurát ja tomu neviem pomôcť. Nechcem do toho v publikačnom systéme veľmi rýpať, pretože by som mohol spôsobiť ešte väčší chaos a porušiť podmienky (nepoznám ich všetky detailne).
 

kurňa, to kto ešte používa IE

a ešte k tou verziu 6?
 

Podarilo sa mi to opraviť

Predsa len som to skúsil a podarilo sa mi to opraviť.
Ešte raz vďaka za upozornenie.
 

re: oprava

Dakujem za opravu
 
Hodnoť

autorovi K+

ale no kam by slováčikovia dospeli keby nemohli hádzať vinu na kadeho ineho? Hlavne čo sa tíka politikov.
Mentálna a inteligenčná výbava slovenských voličov nepripustí, aby vládli politici, ktorí by spravovali krajinu slušne a nie oportunisticky.
Ja volím už iba extrémistov, na tých "slušných" som už rezignoval.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

spravil si sa na tom?

ufff, jj ten y by tak radikálne zmenil zmysel mojho príspevku, že a škoda reči.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

ano pán gašparovič

hambím sa.
 

presne tak

hambi sa!
 
Hodnoť

 

stat presunie cast penazi do DSSiek, DSSky investuju tieto peniaze do dlhopisov - napr. tych slovenskych. alebo do spanielskych, a spanielske DSSky do slovenskych - v podstate je to jedno. tie dlhopisy budeme musiet splatit. takze kto zaplati za vynosy DSSiek? no predsa ludia ktori si sporia na dochodok - prostrednictvom vyssich dani. cele mi to vychadza tak, ze ziadny druhy pilier nepotrebujeme, a dokonca na nom skodujeme. pokial je slovensko zadlzene, tak vynosy v druhom pilieri musia byt vyssie ako je urok nasich statnych dlhopisov, inak sa nam ziaden druhy pilier neoplati.To mozme pouzit tie peniaze radsej na oddlzenie statu. Rozumnejsie by bolo podla mna investovat peniaze na slovensku - fungujuci priemysel, dialnice, kvalitne skolstvo, fungujuce polnohospodarstvo, zdravotnictvo, oddlzenie statu a tak. a potom sa nebudeme musiet bat o dochodky.
 

rozumnejšie

rozumnejšie je nechať kapitalizačnú časť dôchodkového zabezpečenia na občanovi samotnom. Nie len opäť centrálne "múdro" určiť, že " investovat peniaze na slovensku - fungujuci priemysel, dialnice, kvalitne skolstvo, fungujuce .... "
Základné investičné pravidlo je nedávať všetky vajíčka do jedného košíka. Nepriviazať všetkých občanov k jednej akokoľvek "rozumnej" investícii. Ktorá, keď sa nakoniec neukáže až tak rozumná, potopí so sebou všetkých. Aj tých, ktorí by (hoci aj úplne náhodne) investovali inak.
 

 

Základné investičné pravidlo je nedávať všetky vajíčka do cudzieho košíka, ale do vlastneho. statny dlh je obrovsky, treba sa ho zbavit. uz dnes neviem presne kolko to je, ale tusim vyse miliardy eur platime za uroky z verejneho dlhu. Vacsinu vyroby na slovensku vlastnia zahranicni vlastnici, takze vacsina zisku ide mimo slovenska. to su tie podstatne veci ktore treba riesit. Ludia, ktori zarabaju dostatok penazi, si ich mozu premna zamna investovat aj do tramtarie, alebo ulozit pod vankus. co sa tyka odvodov na dochodok, tak je nezmysel davat cast z nich do druheho piliera, lebo na tom prerabame. Zatial staci prvy pilier, a co sa tyka buducnosti, tak je dolezite podporit tie veci co som napisal. bez toho to nepojde. alebo si myslis ze lepsie je robit lacnu pracovnu silu pre zahranicne spolocnosti?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Jaroslav Polaček: Väčší chaos som v živote nezažil, mrzí ma, že premiér na nás útočí 3 877
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 2 012
  3. Jozef Javurek: Smršť na Liptove 990
  4. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 685
  5. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je VI. Bardejov a Bardejovské kúpele. 665
  6. Alena Miklošová: Harvard: Love Story 575
  7. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 564
  8. Tomáš Jacko: Prečo Trump (možno) vyhrá: od ekonomiky po laptop z pekla 546
  9. Miroslav Ferkl: Negatívny vedľa pozitívneho. 459
  10. Jiří Ščobák: Všem ufňukancům, kteří si stěžují, jak jsou porušována jejich práva 453

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Zoroslav Kollár a justičná fraška v Pezinku
  2. Gabo Németh: Láska z kríža
  3. Ján Buocik: Stanica Filiálka a bratislavský mestský vlak
  4. Andrej Hossa: Čo by ste mali vedieť ak hľadáte prácu?
  5. Roman Lechovič: Nestlé a genocída na deťoch
  6. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba
  7. Radoslav Tore: "Priemer" náš každodenný.
  8. Michal Kováč: Ktorá profesia bude stále potrebná a dobre platená?
  9. Eduard Bartko: Sledovať spotrebu, rezervovať kapacitu alebo zapnúť a vypnúť? Aj takto sa dá šetriť v IT
  10. Ladislav Větvička: Igor Mažňak probudil Gustava. Probudi aji Jozefa?


Už ste čítali?