Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nezákonná podpora hypoték a predražené nehnuteľnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

HUM
ahoj Tibor, HUM sa poskytuje aj na uvery do 100 %. Ale vymyslene je to tak, ze uver je zlozeny z hypotekarneho uveru, na ktory sa uplatni HUM a zvysok je dofinancovany spotrebakom. Klient to vsak vidi ako jeden produkt. "Konstruciu" je mozne odhalit az pozornym citanim uverovej zmluvy.
Peter Cmorej
<< < 1 2 3

vďaka

Vďaka za doplnenie/vysvetlenie. Predpokladám teda, že bonifikácia sa týka len tej hypotekárnej časti.
 

 

ano, spravne
 
Hodnoť

politici sú len vazalmi bytových mafií

banky a developery sú s prižmúrením politikov poprepájaní. Umelé zvyšovanie cien nehnuteľností ja tu už roky a politici s tým nič nerobia, pretože bubáky sa sypú aj do ich vreciek.
 
Hodnoť

 

Male doplnenie - statny prispevok pre mladych sa da vyuzit len pri klasickom hypotekarnom uvere, ako je uvedene v zakone o bankach, pri financovani viac ako 70% su dve moznosti: spotrebny uver na byvanie (hypoteka ktoru nam banky ukazuju v reklamach) do 100%, prip. viac, alebo zobrat hypotekarny uver do 70% a dofinancovat ho spotrebnym uverom.
 
Hodnoť

Ked tu jedného dňa buchne

tak každý, kto je v tom namočený, a bude namočený, na svojich predchodcov. Keby politici začali riešiť dôchodky pred 10-rokmi rokmi, tak za 30-40-rokov sa bezbolestne vyriešiť zabezpečenie staroby ľudí, nezávisle na štáte, tak ako to bolo po stáročia pred tým, ako Bizmark zaviedol platby do štátnej kasy na dôchodky, aby mal na financovanie vojny. Takto to bude na občiansku vojnu. Len tak mimochodom, všimli ste si, že vo vyjadreniach politikov k odvodom na dôchodkové zabezpečenie, zaznieva - tá skupina ľudí má nespravodlivé odvody, tamtá skupina ľudí je zvýhodnená, takto to vyriešiť, z týchto príjmov ešte treba platiť odvody, atď., ale nikdy nie o tom, čo so skupinou ľudí, čo nechcú platiť odvody a byť závislí od štátu? To znamená len jedno, nezáleží im na tom či bude štát schopný vyplácať dôchodky v budúcnosti, ale len na tom aby mali peniaze teraz.
 

Ked tu jedného dňa buchne

tak každý, kto je v tom namočený, a bude namočený, sa bude vyhovárať na svojich predchodcov.
 
Hodnoť

Hmmm, len mi chýba nejaký návrh,

ako teda riešiť bývanie pre mladých... Lebo spoliehať sa na to, že pomôže rodina, prípadne nehaký byt po babke, sa veľmi nedá... A ak by mali mladí bývať s rodičmi, kým si našetria, tak populačná kríza bude ešte vypuklejšia..
Tak čo s tým?
 

hypotéka nie je zlá

nie je zlý samotný princíp, kúpa nehnuteľnosti na úver/hypotéku. Problém je, keď tie hypotéky niekto nafukuje všakovakými dodáciami. Ľuďom nepomôže a len nafúkne ceny. Ľudia bývať potrebujú a tedy byty by sa stavali a predávali aj vtedy, keby to niekto umelo nepriživoval. Akurát by to možno nebol taký výnosný biznis. Pre banky, developerov, politikov a podobne.
 
Hodnoť

bytov je dost, len ich treba opravit

stari ludia umieraju a ostavaju po nich domy a byty. casto prazdne a nechcene
tieto treba sanovat po technickej aj spolocenskej stranke.

treba len zabranit upadku regionov. stat ma na to mocenske prostriedky - vyber dani a ich prerozdelovanie
regiony musia byt atraktivne pre firmy, aby v nich bola praca

alebo je v zaujme statu, aby sa 60% obyvatelstva prestahovala do kralikarni v bratislave, financovanych z hypotek ?
 

určite

určite je v záujme štátu čo najviac zvýšiť závislosť občana od štátu. Teda od jeho vlastníkov. Zober si takú plynofikáciu. Aká super vec. Jednoduché kúrenie pre každého. To je isto hodné podpory štátu. Naozaj? Keby tá podpora nebola, alebo bola "trhová", t.j. v nejakom zmysle prirodzene obmedzená, tak by sa presadili aj lokálne spôsoby vykurovania. Ale tie by boli lokálne, t.j. nemali by centrálne riadenie. Pomocou ktorého sa dá z pripojenými a radosťou z príjemného tepla opitými ľuďmi celkom slušne manipulovať :)
 
Hodnoť

 

dalsi clanok ktory odkazuje na rozvrat tohoto systemu a nastup dalsieho, nacrtni vsak uz konecne aspon kontury toho dalsieho, na akom principe bude fungovat? komunitkna solidarita? neviditelne oko trhu? "ekonomika" TUR ?
 

 

ad 1: neviem, či tento článok je primárne o rozvrate systému. Ja som ho písal preto, aby som objasnil, ako sa tiež možno pozerať na hypotéky. Že nie každé zvýšenie dostupnosti musí byť nutne v prospech občana.
.
Čo bude nasledovať: ja nemám kryštálovú guľu. Ja viem povedať len toľko, že takto to dlhodobo fungovať nebude. Čo znamená, že nového normálu sa dožiješ. Takže uvidíš :) A opakovane: nie koniec sveta, ale začiatok. Návrat k normálu (teda voľnému trhu). V ideálnom prípade. Aj keď ja osobne zrovna idealista nie som.
.
Mne nejde o to, maľovať čerta na stenu. Ja by som primárne chcel, aby sa ľudia viac snažili pochopiť, ako fungujú veci okolo nich. Napríklad ako funguje finančný systém.
 

 

ad ad1 nevravim ze primarne ale v tvojich clankoch sa s tym bezne stretavam a nikde nevidim aspon taky maly obrys noveho. nevadi, nemas vestecku gulu. zaujima ma to vsak aj preto lebo clovek by mal byt pripraveny, nie?

nezabudni vsak pri nazerani na novy financny system ratat s tym na co pojde tento. s chamtivostou ludi. ako sa novy system vyrovna s nou?
 

<< < 1 2 3

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 5 299
  2. Július Kovács: Šok pre Slovensko. Robert Fico vracia peniaze. 4 033
  3. Tibor Ferko: Nepochopil som poďakovanie Kiskovi za blackout PS/Spolu 1 999
  4. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 1 487
  5. Michal Šimečka: Kde sú tie európske rúška? 1 344
  6. Peter Kollega: Dnes som vstúpil do stoky zn. @LBlaha 1 022
  7. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 1 019
  8. Peter Kimlička: Dovoľte ešte raz o tom hlúpom blackoute 716
  9. Július Kovács: Acylpyrín alebo Viagra ? 390
  10. Michal Lukáč: China lied, people died - ako komunizmus ničí svet. 302

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Zo Sydney sa presťahoval do Šaľe a je mu dobre!
  2. Jozef Kovalík: Mony Lyi
  3. Štefan Vidlár: Kritérium pravdy je prax
  4. Rastislav Hrušovský: Iracionalita ekonomiky, zaklad pandemie ľudstva?
  5. Daniel Macko: K čomu vláda potrebuje výpisy hovorov v boji proti koronavírusu?
  6. Viktória Nováková: Súzvuk
  7. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1.
  8. Olívia Lacenová: Unilever ako investícia s potenciálom. Vďaka COVID-19
  9. Martin Krištoff: Dodávky ropy naďalej rastú. Dohoda zatiaľ nie je na stole
  10. Marcel Vlna: Matovičov volič premiérovi: NEBUĎ HYSTERICKÝ!


Už ste čítali?