Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Boríme mýty: štát a jeho rozpočet (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Je to komplikovanejšie, ale skúsim...
Treba si uvedomiť, že opraty v rukách má vždy centrálna banka. Tá robí priame oprácie na finančnom trhu, väčšinou prostredníctvom nákupu a predaju krátkodobých vládnych cenných papierov - takzvaných pokladničných poukážok. Takže ako sa to robí? Ak CB zistí že v systéme je príliš málo likvidity (hotovosti), zorganizuje takzvaný refinančný tender. Ponúkne bankám (primárnym dealerom) že od nich odkúpi cenné papiere. Toto sa robí holandskou dražbou, povedzme že banka si stanoví cieľ trebars 500 miliónov dolárov a začína sa pomysleným úrokom 0%. Tento sa podchvíľou zvýši až pokiaľ sa nepredajú všetky cenné papiere. Banky získajú likvidné rezervy oproti ktorým môžu požičiavať. Ak CB zistí že v systéme je veľa likvidity, tak ponúkne bankám cenné papiere - toto je takzvaný sterilizačný tender. Toto sa opäť deje dražbou až kým CB neodstráni prebytočnú likviditu. Toto je technicky nástroj, akým centrálna banka ovplyvňuje úrokovú mieru. No a teraz kde je teda to kúzlo tvorby peňazí? Kúzlo je v tom, že banky napríklad v USA môžu požičať 10 násobok toho čo majú v rezervách. Urobme si príklad - založme novú banku, ktorá bude mať základný kapitál milión USD. Pre jednoduchosť si predstavme, že tento milión dolárov si požičia jedna firma, A ktorá si za ne kúpi napríklad materiál na výrobu od firmy B. No a teraz si predstavte, že firma B si tieto peniaze vloží na bežný účet do našej banky. Takže banka má zrazu 1 milión v úveroch a 1 milión vo vkladoch. Z týchto vkladov musí 10% vinkukovať na účte CB a zvyšných 900 000 môže zase požičať. Cyklus sa opakuje až kým banka neskončí s 1 miliónom vinkulovaným na účte CB (takzvaná rezerva) a s 9 miliónmi rozpožičanými ľuďom a firmám. Toto je v skratke mechanizmus tlačenia peňazí. Refinančný tender je zo strany CB iba číslo v počítači. Ak má banka nejaký cenný papier, CB ho od neho môže odkúpiť za hotovosť, ktorú si vytvorí v počítači. A toto je odpoveď na vašu otázku - CB vie skutočne vytvoriť peniaze zo vzduchu. No a systém frakčných rezerv vynásobí tento efekt desiatimi. Bankový systém by mal dohliadnuť na to, že sa novovytlačené peniažky dostanú tým čo to najviac potrebujú, respektíve si toho najviac cenia. Ale pointou je, že CB môže rovnako peniaze aj "zničiť". Stačí ak bankám odpredá cenné papiere vo svojich rezervách, a banky následne aby splnili povinné rezervy nebudú vrátené peniaze od ľudí požičiavať, ale si ich uložia v CB.
Jean V. Dubois
<< < 1 2 3

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť

no, modrí aj červení ...

definoval to ktosi a budem to interpretovať:
socialista rozdá aj to, čo nemá, nejestvuje
 

pokračovanie

pravičiari si najprv presne zrátajú čo je a čo nie je a potom to všetko ...
 

komunizus na Sahare

Čo by sa stalo, keby na Sahare prevzali moc komunisti?
Do 5 rokov by tam piesok museli dovážať.
 

Boľševizmus v Európe

Čo sa stane, keď Európu definitívne ovládnu Lisabonskí boľševici?
Do 5 rokov uvidíme.
 
Hodnoť

Dialnice treba stavať

Bez ohladu na to ci ide o dlh alebo nie, dialnice su najdôlezitejsou tepnou kazdeho statu. Tak ako v tele tepny rozvadzaju krv a ziviny do kazdeho kutu nasho tela, tak dialnice su zivotne potrebne tepny pre kazdy stat. Rozvadzaju investicie, pracu neposlednom rade su dolezite pri cestovnom ruchu. Jednoducho uz teraz je neskoro a dialnice musia byt postavene. Pozrite sa na vychodne Slovensko. Hlavnym dôvodom nezamestnanosti a slabej rozvinutosti su jednoznacne DIALNICE.
 

dogma ktorej sa verí

po dialnici prídu na východ investori.
tá dialnica je na to aby východniary mohli rýchlejšie a dalej cestovať za prácou(a naše vnúčatá to zaplatia)
 

 

neide len o investorov. Do Svidníka neide ani poriadna cesta! Tá čo tam ide vyzerá ako syto a denne sa tam vysypávajú kamióny. Také niečo som nevidel nikde v Európe, aby cesta prvej triedy na medzinarodnom ťahu (Barwinek PL) takto vyzerala
 

zdroje sú obmedzené

Ale zdroje sú obmedzené a zadlžovanie je cesta k štátnemu bankrotu.
Cesty síce nemáme, ale zato máme hokejový štadión, ktorý je násobne drahší, ako inde vo svete. No a o tom to je.
http://hnonline.sk/nazory/c1-5...
 

 

No štadión majú aj inde, veď majstrovstvá sa už konali takmer všade okrem Slovenska. Predpokladám, že sa nehralo niekde na jazeru ale tiež na modernom štadióne. Pokiaľ ide o zadlžovanie ja rozoznávam dobrý dlh a zlý dlh. Zlý dlh je napr. ak si kúpim auta aby som frajeroval a pritom sa zadlžím. Dobrý dlh je ak si požičiam peniaze napr. za účelom invesovania. Diaľnice a cesty považujem za dobrý dlh, lebo predstavujú nepredstaviteľnú investíciu. Cesta je zrkadlom krajiny. Bez kvalitnej cesty a dostupnosti nemá zmysel vôbec uvažovať o ďalších ekonomických aktivitách v regióne. Môžme si povedať, že ak tam aj pôjde cesta aj tak nepriláka investorov, no to je ako uvažovať o výhre na maratóne tesne po operácií kĺbov. Trocha čudné prirovnanie no skôr ma nenapadlo lepšie :D
 

aj pre to je tam

cesta v takom stave. namiesto rozšírenia a spevnenia za pár drobných, sa to odbýva slovami: šak vydržte kým bude dialnica
 

 

No diaľnica do Svidníka je v nedohľadne. V prvom rade treba postaviť ťah BA - KE a ostatné sú ani nenaplánované :D Naším tempom predpokladám niekedy v r. 2100 :D
 

to ale nič nemení na tom

že sa to nerieši so slovami: vydržte dialnica. :-)
 
Hodnoť

hm

podla mna ides do extremu, nevidim dovod aby nevyhnutne peniaze boli kryte zlatom, pokial emisne banky dokazu garantovat zavazky a co sa tyka zadlzovania podobne, podla mna do urcitej miery je rozumne zadlzovanie sa racionalne, ved aj buduce generacie budu profitovat z toho ze sa postavili dialnice a tym padom prislo k rastu investicii atd atd v doteraz tazsie dostupnych oblastiach, cize nie je dovod aby sa nepodielali aj buduce generacie na ich financovani, samozrejme hospodarit treba mudro. s cim suhlasim je to, ze aj tato "pravicova" vlada vlastne stoji na roznych protitrhovych opatreniach ako - branenie predaja pody volne EU obcanom, obchodovanie s emisiami, prebujnele socialne davky atd atd
 

diaľnice generujú aj náklady

Ako uvádzam v blogu:
A. diaľnice na dlh zaťažujú rozpočet úrokovými nákladmi. A to znižuje sumu reálne použiteľných daňových príjmov.
B. Daňové príjmy sa dajú zvyšovať, ale nie donekonečna, pretože diaľnice ľuďom budú na nič, ak nebudú mať peniaze na prevádzku áut.
C. a to hlavne: zadlžovanie donekonečna nefunguje. Ale to je presne to, o čo sa snaží naša "pravicová" vláda. Zavádzať kreativnym účtovníctvom
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
a mlžiť výšku dlhu porovnávaním s nič nehovoriacim HDP (lebo je to veľké číslo), pričom však úroky tých dlhov sa platia z daňových príjmov. Nie z nejakého HDP. A dnes dávame na úroky 9%, zajtra to môže byť 20% a to je cesta ku štátnemu bankrotu.
 
Hodnoť

možno to vymamažú, lebo sa to možno

podobá na občiansku neposlušnosť, ale neodpustím si:
najlepší sposob ako docielit aby peniaze ostali medzi ludmi je platit cash a bez papiera.
 
Hodnoť

Otázky k záverom

Celkovo rozhodne pekný blog, vláda (všetky vlády) radšej ukážu čísla, ktoré opticky vyzerajú príjemnejšie - teda, že deficit rozpočtu je príjemne nízke percento (okolo 5 a snaha je dosiahnuť 3) z HDP a nie že deficit je okolo 20% z celkovej výšky výdavkov. V podstate to asi je jedno, lebo väčšina ľudí tomu nerozumie, prípadne vyhlási, že z čísel sa nenaje, a tí čo do toho vidia, tak o tých číslach vedia.

Chcel by som však polemizovať s uvedenými závermi:

Add Záver1)
- z daní sú minimálne platené úroky z investícii a navyše aj technicky predsa je jedno či konkrétne euro, čo odíde na investíciu je z dane alebo z ďalšieho úveru, ktorý si štát berie. Asi by bolo spravodlivejšie/korektnejšie vyjadriť to nejakým podielom. Alebo autor chcel zdôrazniť, že daňové príjmy rozpočtu sa minú v danom roku len na transfery a prevádzku rezortov? A na všetko ostatné si štát berie nové úvery ?

Add Záver 2)
A prečo by mala byť každá investícia realizovaná /financovaná štátom zlá z len princípu kvôli zadlžovaniu ? Väčšina z nich by predsa mala prinášať pozitívne efekty v budúcnosti a malo by byť precízne prepočítané / odhadnuté, či to má zmysel a ekonomické prípadne aj iné vhodné opodstatnenie. Alebo si štát má najprv "našetriť" prebytkami v rozpočte? Alebo majú byť všetky investície len súkromné ?

Add Záver 3)
Ako vlastne vznikla mantra o max. 3% ? Len preto, že je jedným z pravidiel paktu stability a konvergenčným euro kritériom ? Ideálne by zrejme malo zmysel mať rozpočty vyrovnané, resp. z dlhodobého hľadiska vyrovnané. Avšak ak predpokladáme permanentný rast HDP hoci aj malý, tak predsa keď priemerný rozpočtový schodok vyjadrený ako percento HDP bude číselne nižší, vytvára to minimálne priestor na "pokles/znižovanie významu" dlhu voči celkovému výkonu ekonomiky. A v takomto stave sa asi štát môže nachádzať v podstate neobmedzene dlho a nemusí nutne zbankrotovať. (Pomer dlhu a HDP teda zrejme aj sumy vybraných daní môže klesať)
 
Hodnoť

potlesk

Neostava nič iba autorovi zatlieskať´.
 
Hodnoť

 

skvely clanok, tibor. a taketo tvoje clanky generuju aj zaujimave diskusie, dik.
 

<< < 1 2 3

Najčítanejšie


  1. Ladislav Rohoska: Robert Fico má na rukách krv... 3 981
  2. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 1 963
  3. Michael Achberger: Tento hormón dokáže urýchliť vaše chudnutie 1 434
  4. Július Kovács: Mohamedán Boris nahradil kapitána Andreja 1 340
  5. Michal Porubän: Vyzývam tretí sektor v čase pandémie alebo ako poslanec Blaha dezinformuje a šíri nenávisť 1 331
  6. Marian Baran: Domáca šunka 784
  7. Ľubomíra Romanová: O ventilátoroch a ľuďoch... 778
  8. Radoslav Medzihradský: Do kedy bude trvať koronakríza 483
  9. Anton Kovalčík: Obludný cynizmus, alebo "Drahý cynický oblud, 466
  10. Stanislav Thomka: O koľko miliónov príde mesto Martin a aké opatrenia by sme vedeli prijať v čase krízy? 424

Rebríčky článkov


  1. Roland Ondrus: Pravda,existuje ešte vôbec?
  2. Ladislav Angyal: KORONAVÍRUS - ďalší HOAX?!
  3. Michaela Manikova: Láska v čase korony
  4. Zuza Ferenczová: PRÍRODA, ZABOČTE DOPRAVA / denník korona vírusu 12
  5. Richard Gajarský: Kde je môj respirátor?
  6. Vladimír Krátky: Nerobme si predel z Lukašenka !
  7. Tatiana Krčmáriková: Realitní makléri nevolať!
  8. František Cudziš: Štvorylka - „koronavírusovské podanie“ a lá STV1
  9. Martin Žilinčík: Orbánistan pritvrdzuje
  10. Miroslav Iliaš: Kresťania za odluku cirkvi (náboženstva) od štátu


Už ste čítali?