Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najlepší biznis je ten štátom vytvorený a chránený (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

bolo by zaujímavé zistiť, kto z terajšej koalície je zainteresovaný v tých havarijných poistkách pre štát.
 
Hodnoť

Gastráče

...údajne vymyslel Fidel Gastro. Aspoň teda, úroveň nápadu by tomu zodpovedala. A presne, ako píšeš, dnes túto blbosť nik nezruší, lebo z nej niekto vplyvný bohatne. A ako u X iných podobných blbostí, ešte sa možno tváriť, že je to pre blaho pracujúceho ľudu.
 

Samozrejme, keby to vynasiel

Bismarck, Churchill, alebo Frantisek Jozef I. tak by si vynalezcu nespomenul.
 

 

Nedá mi nereagovať na tvoj príspevok. Na jednej strane áno, pre niekoho gastrolístky predstavujú isté obmedzenie, ale na druhej strane, vieš si predstaviť že by ľudia miesto nich dostávali peniaze? Určite by ich míňali na všetko iné, len nie na obedy. Navyše pozri sa na to aj zo strany reštaurácii, drvivá väčšina z nich žije práve z obedového menu za 3,60 eura. Keby sa gastrolístky zrušili, prídu o veľa zákazníkov. A priznajme si, platiť za niečo lístkami bolí človeka menej ako keď platí peniazmi, aj keď hodnota je v konečnom dôsledku úplne rovnaká...
 

 

čiže podporuješ neefektívne alokovanie zdrojov. I tak še da.
 
Hodnoť

Super článok.

Každá povinnosť nech je akokoľvek dobre myslená deformuje trh. Niet výberu len povinnosti, niet rôznych možností len jedna a tak ďalej. Štát je dnes synonymom toho najhoršieho čo človeka môže v živote postihnúť. Žiadna služba ktorú nám štát za naše dane akože poskytuje neprechádzajú výberom a teda konkurenciou a majú spravidla žalostnú úroveň za vysokú cenu. Keďa sa pridajú tunely ktoré začne vládna garnitúra takmer systematicky podporovať a kryť tak má človek sto chutí s tým praštiť. Bezpečnosť , súdy, životné prostredie, obrana to najpodstatnejšie čo človek očakáva od štátu je na smiech, a pod úroveň.
 
Hodnoť

 

velmi dobre pises, aj tie predchadzajuce clanky boli vyborne
 
Hodnoť

Super postreh,

zamestnancovi sa skutočne javí, že stravovanie stojí menej /lebo on neplatí plnú sumu/, rovnako je to ale aj pri sociálnom a zdravotnom poistení. Prečo by nemal zamestnanec dostať plnú sumu a sám si uhradiť daň, SP aj ZP? Preto, lebo by videl koľko to spolu "zožerie" z jeho platu? Ale veď to je v poriadku. Konečne by mali zamestnanci vidieť koľko stoja zamestnávateľa.
 

 

Koľko stoja zamestnávateľa a koľko im hneď vezme starostlivý otecko štát. Takto si to väčšina z nich asi nevie uvedomiť.
 

Zamestnavatelia sa nestazuju

stat im zarucuje existenciu a zivobytie. S obcasnymi omrvinkami su dokonca ochotni sa so zamestnancami delit.
 

 

tomu neveris ani ty :)
 

 

a nepremieta sa to čo stojíme zamestnávatela do konečnej ceny výrobku ktorý kupujeme my zamestnanci?:)
 

 

Ani nie, a celkom určite nie priamo. Premieta sa to len do nákladovej štruktúry a výšky nákladov zamestnávateľa.
 
Hodnoť

Tibor!

stále viac sa mi páči, ako napreduješ.
Ak máš čas, sprav si analýzu, koľko nás na nákladoch stoja všetky finančné inštitúcie a čo nám "prináša" ich predstieraná súťaž na trhu. A porovnaj to napríklad s tým, že ak nám stačia traja mobilní operátori, koľko asi tak reálne potrebujeme bánk a poisťovní.

Možno by si aj vedel nakresliť krajšoe grafy ako Ács Sándor.

Ďakujem.
 
Hodnoť

Výborný článok

Ostatne ako vždy.
Len sa obávam, že námietky o "prežratí" peňazí nie sú až také plané. Ak je platná Friedmanova hypotéza permanentného príjmu, http://en.wikipedia.org/wiki/P... tak potom platí, že spotreba človeka je určená jeho dlhodobým disponibilným príjmom. DDS a gastráče nepatria k disponibilnému príjmu. Ak by sa zrušili, tieto peniaze by sa preniesli do disponibilného príjmu, čím by sa zmenila štruktúra spotreby, smerom k väčšiemu mrhaniu.

Pre mňa osobne, ako zástancu slobody voľby, to nie je dostatočný argument (ak si niekto prechlasce budúci dôchodok, je to jeho sprostosť). Pre úradníkov, ktorí považujú ľudí za ovce bohužiaľ je :(
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 3 091
  2. Ondrej Prostredník: Pápež podporou spolužitia gejov a lesieb spustil v cirkvi progresívnu revolúciu 1 650
  3. Elena Antalová: Usporiadateľ dieťaťu "Zakrič Matovič je k...t" 1 451
  4. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 1 120
  5. Rudolf Biermann: List prezidentke Slovenskej republiky 666
  6. Jaroslav Toček: Najlepší HOAX o COVIDe-19 607
  7. Martin Sukupčák: Matovič je neschopný premiér 561
  8. Ladislav Piršel: To bola drahá svadba, pán premiér! 550
  9. Andrej Tichy: Ako sa zvyšuje plat v Nórsku? 469
  10. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 440

Rebríčky článkov


  1. Marian Vojtko: Nerušte nám testovanie! Ja pôjdem aj dvakrát.
  2. Vladimír Krátky: Zákerné jamky na lícach + birmované farizejstvo - čím horšie, tým lepšie ?
  3. Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
  4. Emília Petričková: Covid suvenír
  5. Lukáš Parízek: 2,5 milióna obyvateľov v karanténe
  6. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  7. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  8. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  9. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  10. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci


Už ste čítali?