Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Demagogická modrá obrana 2.dôchodkového piliera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

Nic nove pod Slnkom.

Este by sa patrilo viac rozvinut "zhodnotenie" v 2. pilieri. Ja osobne si sporim od 2005 a som v strate, t.j. sucet mojich prispevkov je vyssi ako zostatok. Ak to takto pojde dalej a vezmeme do uvahy inflaciu, za 30 rokov bude zostatok na mojom DSS ucte ekvivalentom dnesnych cca 15000 EUR. A to je ***** Za to si kupim akurat tak parkovacie statie v Novom meste.
Ale aj tak nevystupim z 2. piliera. Dovod je rovnaky ako dovod autora clanku - moznost dedenia. Ked hladim na stale sa zvysujuci vek odchodu do dochodku a takmer stagnujucu priemernu dlzku zivota, je to jasna volba.
 

autor je trosku mimo

a co tak zlepsit 2pilier
ze rovnako zly ako prvy, a Grecko:
-83smradov vedie ekonomiku do pekla a o 20r.budu na nas robit ucnovkari
-uvidime o rok ked bude v Grecku drachma a budu strajkovat stat.zamestnanci
 

Autor je trošku mimo?!

Mimo realitu a pravdu si práve ty, dokonca tak, že by si mal zmeniť svoj nick na " modrý mimoň"... keby si ním nebol, tak pochopíš Pospíšilove argumenty: Kaníkom spackaný a bez širšej diskusie (aj s vtedajšou opozíciou) narýchlo zkonštruovaný 2. pilier sa zlepšiť NEDÁ , a to v kontexte mylných princípov samotnej reformy celého dôchodkového systému Kaníkom a Miklošom ! Vráť sa k argumentom v článku.
A tvoje agresívne, nenávistné a extrémistické bláboly o "83 smradoch", čo vedú "ekonomiku do pekla" si si mohol odpustiť, keďže je aj na momentálnom "zašívaní" Mikloša doma pred otázkami médií a rozhorčenej verejnosti, a aj v snahe tohto babráckeho exministra "po gabovsky" sublimovať v zahraničí vidieť, kto je skutočným "smradom", čo pestoval trestuhodnú amatérčinu na finančnej správe a eskamotérstvo s kamuflovaným a deravým rozpočtom , a kto sa po vzore svojej protežantky a spolustraníčky Bubeníkovej s kreditom modráckeho provízneho kmína (kmínky) snaží zabezpečiť (aj finančne) v azyle európskych štruktúr.
Čím skôr sa prestaneš opičiť po modráckych a šulínovských oligofrenikoch, čo balamutia ľudí a pokúšajú sa vlastné omyly pri "reformovaní" dôchodkového systému zhodiť na politikov, čo sa usilujú tieto chyby
napraviť tak, aby mali ľudia svoje dôchodky, keď aj nie "švajčiarske", ako im sľubovali kaníkovci pri vábení do 2. piliera, tak aspoň na úrovni 1.pilierových dôchodcov a s garanciou štátu, tým skôr sa oslobodíš PRAVDOU.
Kaníkovčina a iné bujačie nápady, čo nám t.č. predvádza nemohúca a na škandály skapínajúca pravica v parlamente, nie sú prejavom jej akcieschopnosti, ale jej marginalizácie.
 

Ja som na tom takisto

"Sporim" si od zaciatku reformy. To siedmich rokoch tam mam priblizne tolko, kolko som tam navkladal, Celkove zhodnotenie je pod 1%. Najvtipnejsie je, ze ked som sa v DSS pytal, preco su vynosy nizsie ako obycajne rocne terminaky, tak mi teta iba nieco blabotala, ze kvoli Ficovemu zakonu musia byt velmi opatrni a preto to vynasa tak malo. Napina ma na zvracania, vzdy ked Kanik alebo nejaky iny modrak hovori, ze peniaze na DSS ucte su moje peniaze. So svojimi peniazmi si ale snad mozem robit, co chcem. Mozem si robit co chcem s peniazmi, ktore mam v 2.pilieri?
 

,,"

..mna napina na zvracanie stále keď len počujem o červených smradoch..a memyslím indianov..
 

2.pilier áno, možno aj natruc!!!

Už len z princípu som za 2.pilier. Už dnes je podľa mňa sociálna poisťovňa na pokraji krachu - vidím to na tom, že dva, tri dni pred splatnosťou poistného za zamestnancom nám telefonujú, či pôjde platba načas (sem-tam meškme dva-tri dni, keďže málokto sa unúva platiť presne). 1.pilier sa rozdáva neprispôsobivým, tých je stále viac, pracujúcich stále menej. Osobne si myslím, že mne sa dôchodok z 1.piliera neujde. Teraz ide Ficovi o to, aby za 4 roky prežral so svojimi kumpánmi všetko, čo môže a ajhľa! našiel okrem iného 2.pilier. Čiže aj keby 2.pilier bol nevýhodný, tak tam zostanem-natruc.
 

A o to ide!

Ze vam animozita voci ficovi zaslepuje racionalne myslenie a ste ochotni hoci aj trvale stracat a prerabat na tomto experimente 2. piliera.Len aby ste nebodaj ficovi nedali za pravdu. A to je uz diagnoza.

Kto chce nieco kecat o demografii mal by si najprv nieco o tom precitat.
Ohanat sa iba demografiou je ucelove. Treba sa pozerat na ekonomicku zavislost, nie na demograficku zavislost. Tu v tejto studii, si o tom mozete precitat viac:
http://www.alternativa.sk/file...

Tu si mozete precitat nieco o tom, ake vysoke zisky by mali byt v DSS aby to vobec bolo akotak vyhodne vzhladom k nakladom, ktore uz dnes musime znasat.
Sami z clanku pochopite ze to je nerealne.
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...

A tu si kazdy moze pozriet a prepocitat co narobi len 4% priemerna rocna inflacia s usporami v DSS:
http://www.calculator.net/reti...


2. pilier je v prvom rade zbavenie sa zodpovednosti politikov za vysku dochodkov v buducnosti. (postaci iba fraza od Sochu “My sme chceli, ale trhy…” )
 

Jedno nechapem,

z coho mi vlada bude za 20 rokov platit dochodok, ak mame kazdy rok deficit rozpoctu 4-7%?

Mohli by ste mi to nejako objasnit?
 
Hodnoť

 

No dobre, ale co riesi (ak teda som spravne pochopil), zeby tie peniaze clovek odviest nemusel ? Bud by ich hned prezral (podla Schuta prepil), alebo by ich strcit do banky, ktore ak by nahodou padla, pojdu uspory do kelu tak ci tak.

Tazko robit reformu na 40-45 rokov, ked technicky vzate od Rakusko-Uhorskeho vyrovnania tu ziaden statny utvar na tomto uzemi netrval dlhsie ako cca 45 rokov. Ja som s 2. pilierom zatial spokojny. Vynosy su sice nizke, ale nejake peniaze sa tam kumuluju. Samozrejme riziko krachu statov je tu stale, ale pokial DSS rozlozia riziko (co zatial velmi nerobia), potom sa toto da znizit.

Istotu clovek nema nikdy - tie sa daju iba slubit, no podla mna ma 2. pilier vacsiu sancu ze vyplati aspon nieco ako krajina, ktora nedokazala mat od svojho vzniku vyrovnane hospodarenie.
 

este raz

na priklade grecka si uz teraz mozes overit, ze primarne bude krajina vyplacat dochodky 1.piliera a az potom dlhopisy. Najprv prestane vyplacat dlhopisy. Dochodok z oboch pilierov stoji a pada na solventnosti statu.
 

 

Ved ano, to sa uz koniec koncov aj stalo.

http://peniaze.pravda.sk/docho...

Ale DSS to nepolozilo, lebo maju dlhopisy aj inych krajin a nieco maju aj v akciach. Vsetko je na sikovnosti/nesikovnosti DSS a samozrejme na nasich zakonoch.
 

 

Problém je že Ficova vláda skomplikovala investovanie DSS-iek do akcií. Preto ich DSS-ky predali počas krízy, teda keď mali veľmi nízku hodnotu.
 

omyl

Pravda je taka ze DSS vypredali aj tych par akcii co mali (sotva 20% v rastovych fondoch) este davno (pol roka) pred tymi slavnymi ficovimi garanciami.
.
A pravada je aj taka, ze im nikto nebranil do akcii investovat aj cez ficove garancie. akurat ze museli pripadne straty dorovnat vlastnym majetkom. no ale to uz je ina pesnicka.. vsakze.
.
S cudzimi peniazmi sa lahko riskuje. S vlastnymi je to uz tazsie.
.
Inac pre zaujimavost , na akciovom trhu sa bezne obchoduje aj na mesacnej porovnavacej baze.
 

 

to som nevedel,
ale neroyumiem ako take obchodovanie funguje. VEd je normalne ak si sporis dlhodobo, ze niektore roky budu aj stratove. V case krizy byt v strate nie je žiadne prekvapenie.

Ale ak je to s akciami pravda, potom sa DSS-ky nemajú na čo vyhovárať.
 

Nemusi to tak byt.

Vsetko zalezi od toho, aka je struktura elektoratu aktualnej vladnej moci. Ak bude vacsina (potencialnych) volicov v 2. pilieri, vlada sice prestane vyplacat dlhopisy, ale tento vypadok urcite DSSkam nejak vykompenzuje (alebo rovno ludom vyplati cash) a 1. pilier pojde do uzadia. A naopak.
 

Štát ťa núti šporiť na dôchodok

a nefér je to, že ti dal iba tieto dve možnosti.
Lebo keď si vezmete dôvody, ktoré spomenul autor + obrovská inflácia, tak druhý pilier bude nízky.
Prvý pilier by bol skvelá vec, keby sme mali vysoký demografický prírastok, ale je jasné, že keď základňa tej pyramídy sa bude zužovať, bude tiež mizerne nízky.
Tak či tak, dôchodok bude buď mizerný, alebo uzákonia, že budeme robiť do 75 rokov.
Z toho dôvodu mi jeden kamarát hovoril, že keby si si za tie peniaze čo máš na dôchodkových účtoch mohol naložiť ako chceš, napríklad nakúpiť zlato, bolo by to omnoho lepšie, lebo zlato zhruba kopíruje infláciu, teda človek nestráca.
Avšak to zlato by bola dobrá alternatíva pre ľudí, ktorí nevedia vytáčať peniaze z peňazí, lebo šikovný špekulant dokáže vytočiť omnoho viac.
 
Hodnoť

a ste si istý

s tým dedením? kdesi som zachytil, že to tak nie je. teda neviem. ale autor ešte zabúda na jednu možnosť - a síce na možnosť neočakávaných udalostí - vojny, nepokoje, zmeny hraníc, štátov - v takom prípade sa obávam, že ani to dedenie nebude fungovať. rovnako obrovské riziko rozkradnutia II. piliera, tunelovanie a pod... ich správcami. hlavne, ak za zavedením II. piliera stoja morálne autority ako dzurinda, fico, kaník ..
 

isty som si len znarodnenim

co sa tyka istoty, tu mam len o znarodneni uspor, ktore nastane skor ci neskor podobne ako napr. v Portugalsku. Dedenie potom samozrejme nebude. Ak by mi vyplacali tie peniaze na moj ucet, hoci specialne zdanene, aspon by som si ich mohol uzit. Takto si ich uziju sponzori. Z mojho pohladu jedno, ci sponzori sdku, alebo smeru.
 

V pripade vojny

nas bude dochodkove poistenie trapit najmenej, v pripade vojny bude vyhlaseny vynimocny stav a vsetko co plati dnes platit prestane. Rovnako sa vsak mozeme bavit o tom co bude v pripade prirodnej katastrofy ake budu dochodky v pripade narazu meteoru velkosti Kosic do Zeme.
 

re: Penta r

Na viacerých tvojich reakciách v diskusiách oceňujem tvoju striedmosť a pokojný tón bez zurvalčenia a rozumnú argumentáciu..., ale teraz si sa riadne sekol: čo má Fico s narýchlo zbúchaným a babráckym projektom 2. piliera?!
Veď túto kaníkovčinu zaviedla druhá Dzurindova vláda narýchlo bez verejnej diskusie a bez rozhovorov s vtedajšou opozíciou! Vraj taká diskusia netreba, veď vláda má mandát od voličov na zavedenie tohto sfušovaného 2. piliera, a basta!
Alebo je to len z tvojej strany len povinná jazda na pravičiarskom ľade (fóre)?!
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Jaroslav Polaček: Väčší chaos som v živote nezažil, mrzí ma, že premiér na nás útočí 3 998
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 2 242
  3. Jozef Javurek: Smršť na Liptove 1 081
  4. Miroslav Ferkl: Negatívny vedľa pozitívneho. 733
  5. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 707
  6. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je VI. Bardejov a Bardejovské kúpele. 703
  7. Alena Miklošová: Harvard: Love Story 615
  8. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 604
  9. Tomáš Jacko: Prečo Trump (možno) vyhrá: od ekonomiky po laptop z pekla 582
  10. Jiří Ščobák: Všem ufňukancům, kteří si stěžují, jak jsou porušována jejich práva 487

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Zoroslav Kollár a justičná fraška v Pezinku
  2. Gabo Németh: Láska z kríža
  3. Ján Buocik: Stanica Filiálka a bratislavský mestský vlak
  4. Andrej Hossa: Čo by ste mali vedieť ak hľadáte prácu?
  5. Roman Lechovič: Nestlé a genocída na deťoch
  6. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba
  7. Radoslav Tore: "Priemer" náš každodenný.
  8. Michal Kováč: Ktorá profesia bude stále potrebná a dobre platená?
  9. Eduard Bartko: Sledovať spotrebu, rezervovať kapacitu alebo zapnúť a vypnúť? Aj takto sa dá šetriť v IT
  10. Ladislav Větvička: Igor Mažňak probudil Gustava. Probudi aji Jozefa?


Už ste čítali?