Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Výrazný volebný úspech liberálnej antifico kampane (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Takú znôšku nezmyslov na jednom ...
... mieste nie je ľahké nájsť. Autor to mohol skrátiť na holú vetu "Aj tak za všetko môže Sulik". Toľko jedu vyprskať na klávesnicou len na to, aby obvinil liberálov zo všetkého zla tohto sveta. Mimochodom, v čom spočíva "liberálne sociálne inžinierstvo"? Mne to príde ako vyjadrenia typu "suchá voda" alebo "kovové drievko". Ešte by sa dalo pochopiť obviňovanie, že cez podporu LGBT liberáli rúcajú tradičné poriadky (= patriachálnu rodinu), možno by sa dalo pochopiť aj strašenie, že liberálna vláda zavedie na školách popri sexuálnej osvete aj povinné fajčenie marišky, ale "sociálne inžinierstvo"? A tvrdiť, že SaS nemá okrem ANTIFICO programu nič iné, je tiež dosť odvážne. Prečítal si autor aspoň úvod k programu SaS? Či na tak zložité veci nemal pri tom prskaní čas?
stary_unaveny_clovek
Vsak prave. Ty oznacenie liberal pouzivas na socialistov. Na socialnom inzinierstve nie totiz vobec nic liberalneho. Skutocny liberalizmus je obhajoba slobody a zaroven rovnosti prav pre kazdeho. Cize slobody, ktora konci tam, kde zacina sloboda niekoho ineho. A taku definiciu urcite nesplna ziadne socialne inzinierstvo nanucovane nasilim. Cize ani ziadne pseudohumanisticke slnieckarstvo, a ani solidarita a "socialne citenie" za peniaze vypalene od niekoho ineho. Co tak naucit sa pouzivat jasne konzistentne definicie, preco nehovoris o socializme namiesto liberalizmu? Kvoli konzervativnym predsudkom?
there
oni sa tak označujú
nie ja, ale oni sa tak označujú. Bežne si na N-ku prečítaš, že Sulík nie je liberál. Pričom v tom pôvodnomo zmysle je on snáď jediný viditeľný politik, ktorý má ku pôvodnému liberalizmu blízko. A bol to Sulík, ktorý v europarlamente prestúpil z "liberálneho" do konzervatívneho klubu práve s odôvodnením, že v tom europarlamente sú "liberáli" čistí socialisti. Takže ty by si tiež mohol pouvažovať nad tým, prečo sú dnes Sulíkovi bližší konzervatívci, ako "liberáli". A ak Sulík dostal nakladačku na domácej scéne, tak práve z N-ka a ich okruhu. Ktorý sám seba označuje za liberálny.
Tibor Pospíšil
<< < 1 2 3 4 > >>

RE: Tibor Pospíšil

Načo tu ešte viac vnášate chaos do pojmov ?
O čo vám ide ?
Čo to trepete o tom, že by Sulíkovi boli "bližší konzervatívci, ako "liberáli"" ?!

Okrem toho, Sulík prestúpil v Europarlamente do frakcie k "reformistom" (!) ale to radšej zamlčíte, aby tie vaše bláboly o liberalizme-konzervativizme-socializme vyznievali ako kúl ...


(NepiJano! 3/3)
 

ani by si neveril

koľkých poznám liberálov, ktorí by tak radi rozkazovali ostatným, čo si musia myslieť.
hlavne mladí.
liberál povie, že štát má rozkazovať súkromníkovi čo najmenej.
a takíto "liberáli" volajú štát, aby prinútil súkromníka nedovoliť fajčiť v svojej krčme, alebo aby pristúpil na kvóty podľa pohlavia alebo prikázal, komu upiecť tortu...
Ako by si nazval takéhoto človeka, ktorý sám seba označí za liberála?
A najväčším paradoxom je, že na to používajú také vety, ktoré ak použijem napríklad na zákaz potratov, je označený doslova za fašistu.
(ako sa mi stalo v jednej debate o zákaze fajčenia, kde som si dovolil taký sociálny experiment ;) )
 

Povedzte to rovno

Že, nielen "povinné fajčenie marišky",
ale všeobecné fajčenie. A nielen na školách.

Dokonca,
pod tabuľkou na stene, s textom:
Zákaz fajčenia!
 
Hodnoť

Prepáčte pán Pospíšil,

ale týmto článkom ste u mňa dosť klesli.
 
Hodnoť

Pekna

konšpirácia, ale ako sa hovorí: účel svätí prostriedky.
 
Hodnoť

 

Tibor, toto je najhoršie dielo, ktoré ste kedy predviedli. Nehodnotím formu, ale obsah.
Je to až také zlé, že nemá význam akokoľvek s vami teraz polemizovať. Možno, ak vychladnú emócie.

PS: viete dobre, že zvyčajne s vami tak na 90 % súhlasím.
 

ad: ak vychladnú emócie

nemusíš mi veriť, ale tento článok som napísal pred voľbami. Dnes som doplnil len čísla.
A tiež si nemyslím, že by som bol nejako originálny.
http://www.aktuality.sk/clanok...
 

 

To nič nemení na fakte, že tentokrát sa sa vami takmer vôbec nestotožňujem.
Ale som unavený, znechutený a zhnusený (výsledkom volieb, nie vašim blogom :D) takže vážne sa mi nechce polemizovať, prípadne vyvracať Vaše názory.

Okrem toho, dnes sa už v tlači vyrojilo toľko všelijakých komentárov, od fatálne prekvapených, až po typy "veď ja som to vravel", že tento váš je len kvapkou v mori.
 
Hodnoť

tibojko

o rok su volby v nemecku to len budes kukat kam sa nemecký kotlebovci dostanu a v nemecku sa nejedna o zivotnu uroven ludi ale jednoducho o to že NIKTO TU MUSULMANOV NEC HCE !!! okrem zdebilizovaných politikov a zapadna europa je zhrozena ,že nejaký kotleba sa dostal do slovenskeho parlamentu ale ked sa to stane v oktobri 2017 v nemecku tak na slovensko všetci zabudnu a budu sa tvarit ,že to je demokracia ..už si to do tých zaslniečkovaných palíc natlacte!!
 

nemeckí kotlebovci

sú určení presne na to, na čo slovenskí. Na ospravedlnenie, či zámienka pre veľkú koalíciu. Ktorú v Nemecku majú aj bez nich. Tam sú "liberáli" už ďalej. Vláda reálne jednej skupiny bez reálnej opozície.
 

bejvavalo

vsetko sa zmeni do roka pamätaj Lomikare
 
Hodnoť

 

Neviem,co chcel autor tym povedat,ze sa viedla antifico-kampan.Fico si ju vlastne sam pytal svojou aroganciou moci,myslenim ze mu tato krajina patri,tak sa mu jej aj dostalo.Co zasial to si v sobotu zožal !
 

čo bolo cieľom antikampane

proti antifico kampani ja osobne nič nemám. Pokiaľ by súčasne bola ponúkaná iná normálna alternatíva, tak by to bolo úplne v poriadku.

Ale žiadna alternatíva v ponuke nebola. A výsledok antikampane, aspoň to tak z čísel vyzerá, bol presun cca 400k voličov od smeru ku kotletovi a borisovi. No a ja som napísal, že si myslím, že akokoľvek to vyzerá neuveriteľne, že dnes som presvedčený, že práve toto (posilnenie kotletu a borica) bol cieľ liberálnej antikampane.
 

To vážne?

Myslíš si, žš sú tak tupí alebo tak zlí?
 

veľká koalícia

alebo dlhodobá "opozičná" zmluva je to, čo tvorí gro európskej politiky. Prečo by sa niekto nemal pokúšať o niečo podobné aj na Slovensku?

A naopak: akonáhle vyhrá niekto "nesystémový", napríklad v Poľsku, tak je oheň na streche. Pričom ich "liberálni" predchodcovia robili s médiami podobné kúsky.
 
Hodnoť

 

"...Nedokážu postaviť program ZA...."

Teda SaS sa dostala do NR SR, lebo mala program PROTI, lebo na program ZA nemajú schopnosti?
Ja som volil SaS a vôbec mi nevadí, keby nemali program ZA. Stačí ak znížia dane, a odstrániakorupciu, aspoň čiastočne. Pravicový volič nečaká od štátu vízie, pravicový volič chce, aby mu štát dal pokoj. Preto pravičiar nečaká žiadny program ZA, alerušenie rôznych pravidiel a regulácií.

Čo také ZA by mala SaS prestsaviť? Nemala by mať 150 bodov na zlepšenie podnik. prostredia, ale mala by ich mať 250? Potom by bola ZA?

"...Pretože ich vízie sú natoľko odtrhnuté od reality, že toto im nezožerie ani socialistickým školstvom ideologizovaný občan...."
Nesúhlasím s tvrdením, že čím je program viac odtrhnutý od reality, tým má strana menej voličov :)

PS - je mi jasné, že SaS nieje plne pravicová strana. Ale mne stačí, ak bude vláda viac do prava ako je teraz (15 percentné dane sa platia ľahšie ako 21 percentné).
 

nie je SaS, ako SaS

napr. Juraj Droba obhajuje MHD zadarmo, nie nižšie dane.
http://pospisil.blog.sme.sk/c/...
 

Juraj Droba je hanba celej SaS

na jeho navrh boli odsuhlasene v NR SR extra dochodky byvalym prezidentom - t.j. ludom, ktori maju komunisticku DNA.

Cely blog je osobny nazor, ako analyza sa to neda nijako pouzit.
 

No, oni nesmú

navrhovať vôbec nič, s čím tuná Zástanca Slobody nesúhlasí. Čiže žiadny Droba ani Poliačik. Zástanca Slobody im povolí len takých kandidátov a názory, ktoré Zástancovi Slobody vyhovujú. Napríklad Zástanca Slobody nechodí MHD, takže žiadne MHD zadarmo nikto navrhovať nebude. Miesto toho znížiť dane na benzín aj z príjmu, a k tomu parkovacie miesto v centre BA zadarmo pre každého. Lebo Zástanca Slobody potrebuje parkovať, teda parkovať zadarmo je *morálne správne*. A teda MHD je, zrejme, *sociálne inžinierstvo*. Alebo čo.

Prečo vadí Poliačik, to neviem.
 
Hodnoť

Zaujimave ako nevolica zaujima politika

Autor blogu je nevolic - napriek tomu sa o politiku az nadmieru zaujima. Otazka znie co tym sleduje - aby aj ostatni ludia boli nevolici? V praci mame tiez par nevolicov - a cuduj sa svete tiez sa do vsetkeho nadmieru "rozumeju" a vsetko prekukli a my ostatni ktori sme boli volit sme vlastne chudaci ktori sa nechaju opit rozkom.
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 540
  2. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 124
  3. Róbert Bosák: 15 ľahkých prechádzok v Tatrách 93
  4. Věra Tepličková: Exemplárny trest!!! 77
  5. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzajú plošné nosenie rúšok v interiéri 52
  6. Marek Pisarčík: Skutočne máme konzervatívny parlament? 34
  7. Maroš Chmúrny: Kotlebove prianie a nelegálny protest 29
  8. Irena Simunekova: Návraty - Hrad Šášov 25
  9. Ján Galan: Urobíme to one time, next time a celoplošne. 25
  10. Martin Droppa: O vlastenectve v nás a mimo nás 24

Rebríčky článkov


  1. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.
  2. Miriam Studeničová: Obhajoba zákona karmy
  3. Štefan Vidlár: Mňa ..bne
  4. Miroslava Arpášová: Vraj kultúru nemáme v genetickej výbave
  5. Andrej Hossa: Rýchle (a jednoduché) tipy na darčeky
  6. Lukáš Baloga: Podľa kalendára už brexitové rokovania stroskotali. V skutočnosti je ešte stále šanca na n
  7. Milan Koval: Šialenstvo, zvané celoplošné testovania občanov Slovenska, ktoré sa pripravuje.
  8. Vladimír Bohm: Ako súvisí riziko záplav z priehrady Tri rokliny v Číne s našimi perinami?
  9. Marián Tkáč: Slovensko je vo vážnom stave od 21.3.2020. Dokedy?
  10. Jozef Legény: Kauza Matovič: priorita psychickej spôsobilosti politikov pred ich hmotnou zodpovednosťou


Už ste čítali?