Podľa mňa až tak nebolo (dokonale zmätočné). Vec názoru.
Tak, ako sa na problém pozeráš pod bodmi 1. a 2. - som na vec nepozerala, ale je to zaujímavé. Svedčí o tom, ako je dôležitá celospoločenská diskusia o viacerých problémoch doby
Tiež si nemyslím, že to bol nejaký "omyl" to takto natočiť a bol práve v tom zámer. Ale i tak s prvotnou myšlienkou v istej hraničnej situácii: čo by sme urobili my. Ako by sa zachovala väčšina. V tom sme odpoveď dostali a s čerešničkou besedy.
bayerka
Aká hraničná situácia? Ľudia v lietadle a ich životy už boli ohrozené, de facto boli mŕtvi. O aký výber teda išlo? Vykonštruovaná situácia.
ak by stranu obvineného nechali sa obhajovať tak, ako ho vykreslili (študoval daný problém dlhé mesiace), tak by tú žalobkyňu rozniesol na kopytách. A paradoxne, jeho prevaha by mohla byť divákmi interpretovaná ako arogancia a výsledok hlasovania mohol byť iný.
Ono celá tá záležitosť s týmito psychologickými "pokusmi" je presne o tom, že tvorcov, zadávateľov "pokusu" to silne zvádza k manipulácii. K ovplyvneniu pokusu želaným smerom.
ja dosť sledujem tieto psychologické záležitosti (povedzme napríklad behaviorálna "ekonómia"). Zatiaľ vždy je to o manipulácii. Alebo o snahe umelo potvrdiť názor, ktorý je inak zjavný a nie je veľmi čo potvrdzovať.
Aleby si myslíš, že existuje čo i len malý dôvod, prečo by som nemal predpokladať, že väčšia sa vyjadrí jasne: nevinný? Škoda, že nevypísali stávky. To by som si určite stavil. Neexistuje dôvod, prečo by človek, ktorý to vidí prvý krát, odpovedal inak, ako nevinný. Nie je to nemorálne, je to podvedomé.
Premianti z gymnázií sa nehlásia na vojenské školy. Ďalej to nemalo zmysel pozerať, a ani ja som ďalší vývoj už v blogu nečítal. Ideológia ako z 50-tych rokov.
preco myslis? Hlasia. Navyse niektore pozicie v armade vyslovene inteligentnych ludi vyzaduju. Stihaci piloti, namorni velitelia atd. - tam nebudes hladat hlupakov.
Odpoved na otazku dietata na palube - a co keby bolo na stadione? Inak- armada ma za ulohu evakuovat stadion? To je snad praca policie a miestnej spravy. Armada ma akurat zaslat upozornenie. Uz z miestneho clanku som ocakaval, ze ten film bude asi slusny paskvil a ako citam - je to horsie, nez som dufal. Ked ludia pisu scenar filmu, mali by nerobit sprostosti. Maju cas si to premysliet. Pokial to nebol umysel.
Btw. v Nemecku kedysi podobny problem mali. Kedysi tam nejaky policajt pohrozil podozrivemu pouzitim nasilia, ak im neprezradi, kde je dievca, ktore uniesol. Urobil tak s vedomim, ze tomu dievcatu neuprosne bezi "countdown". Pachatel vymakol a informaciu prezradil. Dievca zial nasli uz mrtve. Policajt o svojom postupe vyhotovil zaznam do spisu (teda riadne zaevidoval a priznal svoj postup). Bol z toho poprask, nakoniec bol myslim odsudeny (ten policajt, osud pachatela nepoznam). A po Nemecku bolo medzi ludmi myslim vcelku pohorsenie, zvacsene tym, ako sa pravnici odsudzujuci rozsudok snazili hajit. Uz to bude mozno aj 10 rokov dozadu, ale dozvuky mozno zostali.
ona sa toho vojaka spýtala, kto je zodpovedný za to, že štadión nebol evakuovaný. Ona netvrdila, že zodpovední sú vojaci. Ale celý ten film bol výrazne posunutý mimo realitu a uveriteľnosť. A to podľa mňa úmyselne.
No a ten vojak akože úplne normálne povedal, že on tam tých 30 minút sedel a čakal na zázrak, Že buntovať políciu, miestnu správu .... proste že na to nepomysleli. To je úplne mimo uveriteľného. Takto hlúpi nie sú ani vojaci. Obzvlášť pri nemeckej byrokratickej mašinérii, kde majú manuál temer na všetko .... proste úplne účelové vykĺbenie deja z reality.
Vážení súdruhovia, milí priatelia, kto z vás si ešte spomenie na priame prenosy z 50. rokov a hromadné hlasovanie za smrť aktérov? Kto z mladších si pamätá Rozpaky kuchára Svätopluka? _________________________ Nič nové pod slnkom v najnovšej socialistickej Európe. Nedajme sme manipulovať.
presne tak
Ono celá tá záležitosť s týmito psychologickými "pokusmi" je presne o tom, že tvorcov, zadávateľov "pokusu" to silne zvádza k manipulácii. K ovplyvneniu pokusu želaným smerom.
žiadnu odpoveď sme nedostali
Aleby si myslíš, že existuje čo i len malý dôvod, prečo by som nemal predpokladať, že väčšia sa vyjadrí jasne: nevinný? Škoda, že nevypísali stávky. To by som si určite stavil. Neexistuje dôvod, prečo by človek, ktorý to vidí prvý krát, odpovedal inak, ako nevinný. Nie je to nemorálne, je to podvedomé.