Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hoax: Ľadový medveď umiera na následky globálneho oteplovania (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

< 1 2

Hodnoť

dokazna sila

Doteraz som bol v tejto oblasti skeptik, ale ten JEDEN medved ma presvedcil, konecne aspon nejaka vedecka metoda dokazu oteplenia.

Len dufam, ze zajtra mi to nepokazi niekto s fotkou, na ktorej budu DVA vypasene stastne ladove medvede, lebo to by naburalo tento dokaz najmenej dvojnasobnou silou.

Ibaze by sa potom nasli TRI vyhladnute ladove medvede ...
 

 

Už sa 15 minút chechcem a neviem prestať :-)
Ale čisto matematicky, ak množinu vyhladnutých ľadových medveďov zadefinujeme ako 2n-1 a množinu vypasených šťastných ľadových medveďov 2n, pričom n je kladné celé číslo, tak množina vypasených šťastných ľadových medveďov bude vždy väčšia ako množina vyhladnutých ľadových medveďov, ergo sme vyrátali, že globálne otepľovanie neexistuje.
 
Hodnoť

Hra so slovickami

"Neexistuje teda jediný jeden argument na tvrdenie, že chudák medveď zomiera následkom klimatických zmien." - keby to mal ten medved napisane na cele to by bol argument? Biele medvede ziju na velkej ploche kde su rozne podmienky na prezitie. Cast medvedov lovila z zime tulene a k tomu potrebovali zamrznute more. Uz aspon 10 rokov je tento fakt znamy a existuje fotografie stovak ci tisicov vychudnutych medvedov cakajucich na pobrezi kym zamrzne more. Cast z nich sa vydala do vnutrozemia kde sposobovali problemy a museli byt odchytavane. Takze len tak z brucha bez znalosti situacie napisat ze je to hoax je blbost pan autor
 

10 rokov

populácia ľadového medveďa ak už nie rastie, tak neklesá. V článku je citovaná štúdia, ktorá vyvracia hypotézu, že úbytkom arktického ľadu bude ubúdať aj ľadových medveďov. Teda je vedeckým článkom vyvrátená hyptéza, s ktorou pracuje propagandistický článok. Keďže násjť túto štúdiu dá prácu asi tak 2 minúty, ja článok považujem za vedomé zavádzanie, za hoax. Ak má niekto iný názor, ja mu ho neberiem. Pretože presvedčiť bigotného veriaceho racionálnymi argumentami nie je možné.
 

 

"Teda je vedeckým článkom vyvrátená hyptéza, s ktorou pracuje propagandistický článok. Keďže násjť túto štúdiu dá prácu asi tak 2 minúty, ja článok považujem za vedomé zavádzanie, za hoax."

Stranka, na ktorej je ta "vedecka studia" publikovana, pise hned v prvych riadkoch:
NOT PEER-REVIEWED
"PeerJ Preprints" is a venue for early communication or feedback before peer review. Data may be preliminary.

Je dobre vyvraciat hoaxy, no vyvracat hoax nejakym clankom napisanom jednym clovekom a bez akejkolvek kontroly...To je ako vyvraciat hoax hoaxom. Predcasne a zbytocne.
 
Hodnoť

nuz

globalne oteplovanie resp. klimaticke zmeny rozporuje malokto. co je skeptikmi rozporovane je to aky velky vplyv ma ludska cinnost. vacsina modelov momentalne predpoklada globalny narast teploty a cca. v roku 2040 sa predpoklada najma vdaka vyraznemu ubytku tzv "letneho ladu" priblizne 30% ubytok populacie ladovych medvedov. v tom case vsak zrejme uz budeme riesit populacno/migracnu krizu daleko vacsich rozmerov a medvede nas uz tolko "zabavat" nebudu.

z mojho pohladu v poslednom case velmi skodia prave media, ktore uz neplnia svoju ulohu. z mnohych este dodnedavna serioznych novin snaziacich sa o objektivne informovanie sa stali v lepsom pripade povery a senzacie v horsom pripade propagandu siriace bulvane platky pre hlupakov.

takze sirenie obrazkov jedneho choreho zvierata s tym, ze konecne mame "jasny dokaz oteplovania" je vyslovene kontraproduktivne. urcite budu tento hyenizmus nejako racionalizovat ako "chceli sme vyvolat diskusiu, poukazat na problem...", pravda je vsak taka, ze je to cisty bulvarny primitivizmus a pachtenie sa za sledovanostou a pozornostou.
 
Hodnoť

Tak bude nový druh pizzly alebo grolar.

Hodnoť

 

imigráciou sa nestrasi, je to prilezitost.
oteplovanim sa strasi, je to hrozba.
zdravy rozum by povedal, ze oboje su javy, ktore maju svoje zle a dobre stranky a tak sa k nim treba stavat.
 

< 1 2

Najčítanejšie


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 147
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 131
  3. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 103
  4. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 100
  5. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor! 75
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 60
  7. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 60
  8. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 52
  9. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 39
  10. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video 39

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  2. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  3. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  4. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  5. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  6. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  7. Peter Homola: Basket v TV.
  8. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  9. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  10. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša


Už ste čítali?