Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hoax: Ľadový medveď umiera na následky globálneho oteplovania (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

< 1 2

Hodnoť

dokazna sila

Doteraz som bol v tejto oblasti skeptik, ale ten JEDEN medved ma presvedcil, konecne aspon nejaka vedecka metoda dokazu oteplenia.

Len dufam, ze zajtra mi to nepokazi niekto s fotkou, na ktorej budu DVA vypasene stastne ladove medvede, lebo to by naburalo tento dokaz najmenej dvojnasobnou silou.

Ibaze by sa potom nasli TRI vyhladnute ladove medvede ...
 

 

Už sa 15 minút chechcem a neviem prestať :-)
Ale čisto matematicky, ak množinu vyhladnutých ľadových medveďov zadefinujeme ako 2n-1 a množinu vypasených šťastných ľadových medveďov 2n, pričom n je kladné celé číslo, tak množina vypasených šťastných ľadových medveďov bude vždy väčšia ako množina vyhladnutých ľadových medveďov, ergo sme vyrátali, že globálne otepľovanie neexistuje.
 
Hodnoť

Hra so slovickami

"Neexistuje teda jediný jeden argument na tvrdenie, že chudák medveď zomiera následkom klimatických zmien." - keby to mal ten medved napisane na cele to by bol argument? Biele medvede ziju na velkej ploche kde su rozne podmienky na prezitie. Cast medvedov lovila z zime tulene a k tomu potrebovali zamrznute more. Uz aspon 10 rokov je tento fakt znamy a existuje fotografie stovak ci tisicov vychudnutych medvedov cakajucich na pobrezi kym zamrzne more. Cast z nich sa vydala do vnutrozemia kde sposobovali problemy a museli byt odchytavane. Takze len tak z brucha bez znalosti situacie napisat ze je to hoax je blbost pan autor
 

10 rokov

populácia ľadového medveďa ak už nie rastie, tak neklesá. V článku je citovaná štúdia, ktorá vyvracia hypotézu, že úbytkom arktického ľadu bude ubúdať aj ľadových medveďov. Teda je vedeckým článkom vyvrátená hyptéza, s ktorou pracuje propagandistický článok. Keďže násjť túto štúdiu dá prácu asi tak 2 minúty, ja článok považujem za vedomé zavádzanie, za hoax. Ak má niekto iný názor, ja mu ho neberiem. Pretože presvedčiť bigotného veriaceho racionálnymi argumentami nie je možné.
 

 

"Teda je vedeckým článkom vyvrátená hyptéza, s ktorou pracuje propagandistický článok. Keďže násjť túto štúdiu dá prácu asi tak 2 minúty, ja článok považujem za vedomé zavádzanie, za hoax."

Stranka, na ktorej je ta "vedecka studia" publikovana, pise hned v prvych riadkoch:
NOT PEER-REVIEWED
"PeerJ Preprints" is a venue for early communication or feedback before peer review. Data may be preliminary.

Je dobre vyvraciat hoaxy, no vyvracat hoax nejakym clankom napisanom jednym clovekom a bez akejkolvek kontroly...To je ako vyvraciat hoax hoaxom. Predcasne a zbytocne.
 
Hodnoť

nuz

globalne oteplovanie resp. klimaticke zmeny rozporuje malokto. co je skeptikmi rozporovane je to aky velky vplyv ma ludska cinnost. vacsina modelov momentalne predpoklada globalny narast teploty a cca. v roku 2040 sa predpoklada najma vdaka vyraznemu ubytku tzv "letneho ladu" priblizne 30% ubytok populacie ladovych medvedov. v tom case vsak zrejme uz budeme riesit populacno/migracnu krizu daleko vacsich rozmerov a medvede nas uz tolko "zabavat" nebudu.

z mojho pohladu v poslednom case velmi skodia prave media, ktore uz neplnia svoju ulohu. z mnohych este dodnedavna serioznych novin snaziacich sa o objektivne informovanie sa stali v lepsom pripade povery a senzacie v horsom pripade propagandu siriace bulvane platky pre hlupakov.

takze sirenie obrazkov jedneho choreho zvierata s tym, ze konecne mame "jasny dokaz oteplovania" je vyslovene kontraproduktivne. urcite budu tento hyenizmus nejako racionalizovat ako "chceli sme vyvolat diskusiu, poukazat na problem...", pravda je vsak taka, ze je to cisty bulvarny primitivizmus a pachtenie sa za sledovanostou a pozornostou.
 
Hodnoť

Tak bude nový druh pizzly alebo grolar.

Hodnoť

 

imigráciou sa nestrasi, je to prilezitost.
oteplovanim sa strasi, je to hrozba.
zdravy rozum by povedal, ze oboje su javy, ktore maju svoje zle a dobre stranky a tak sa k nim treba stavat.
 

< 1 2

Najčítanejšie


  1. Jozef Kmeto: Obezita mi vzala všetko 2 049
  2. Maroš Chmúrny: Spoločná zodpovednosť a R. Fico žije v strachu 799
  3. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 410
  4. Robert Fico: R. FICO: Kliment s Hrubalom pustili mafiána Kudličku z väzby, Kováčik za to sedí vo väzbe. 239
  5. Janka Cigániková: Plošné testovanie bolo úspešné. Lockdown nie je riešenie. Vakcína bude najskôr o rok. 160
  6. Peter Kollega: Robert Fico ako verejný obhajca zločinca Dušana K. 84
  7. Ján Šeďo: "Pán Fico povedal že máme prísť, tak sme prišli". 83
  8. Dušan Koniar: Tie velebené predavačky z prvej línie posiela Ústredný krízový štáb rovno do karantény 81
  9. Stanislav Martinčko: Pelle múdry, ako Šalamúnove vajce! 61
  10. Helmut Posch: Užívali si ich Hitlerjugend aj pionieri, dnes už nikto 61

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Kráľovná podsvetia a Kráľ času! Fantastické nepoznané skutočnosti!
  2. Štefan Vidlár: O prokurvátoroch
  3. Andy Morávek: Ako som do CORWIN SK a.s. priniesol hotovosť na kúpu bytu… a oni ma otočili vo dverách
  4. František Cudziš: Ad.: V. Tepličková – stačí, keď sa poskladáme...
  5. Ivan Čarnogurský: PREČO NEKRITIZUJEM TÚTO VLÁDU
  6. Michal Karvay: Hostina
  7. Marcel Burkert: Neokukané zákutia a krásy Bratislavy II. Z rokov 2011 - 2019
  8. Jozef Kovalík: Vlci si nezaslúžia žiť
  9. Gabo Németh: Prečo?
  10. Adriana Boysová: Čas ihličia, čas ihlíc


Už ste čítali?